Ontem de manhã eu estava fazendo prova de português e literatura. Provas
assim sempre me fazem lembrar sobre livros, e como ontem acabei a prova
faltando uma hora pra ser liberada (UMA HORA esperando, sem poder fazer nada,
que entediante!), comecei a pensar em como as pessoas, de todas as idades,
gostam de gêneros diferentes e se consideram superiores por gostar de gênero X.
Pensei tanto, que acabei escrevendo um texto enorme na parte de trás da prova,
porque acho que me expresso melhor com palavras escritas e não faladas.
Bom, todos sabemos que há
quem goste de romance, e quem não goste. Há quem prefira ler biografias; Outros
já tem uma afinidade maior por ficções...Mas a questão é: Existe algum gênero
superior? E se existe, o que o faz superior e por quê?
Outro dia me disseram que
eu não tinha um bom gosto, porque estava lendo um romance e que romances são
coisas de garotinha e que era muito cheio de "mimimi", acho até que
foi por isso que acabei pensando nesse assunto ao término da prova, porque discordei
no mesmo momento do que ouvi, mas fiquei ali, calada.
Eu não acredito na existência dessa superioridade. Se você pergunta a
uma pessoa que gosta de romances qual o melhor gênero, ela responderá toda
feliz: "ROMANCE, CLARO". Mas se você pergunta, sei lá, a um
historiador, ele responderá algo que possua conteúdo histórico ou filosófico.
Então, como chegar a uma conclusão, se cada pessoa tem uma resposta
diferente?
Certa vez me disseram que
os livros de David Levithan não prestavam, perguntei então, se já tinha lido
algum livro dele e a pessoa me disse que não. Claro que fiquei muito alterada
com aquilo, com aquela afirmação sem provas. Parece que virou moda falar mal de
um livro que nunca se leu, virou moda dizer que um autor é melhor que o
restante, mesmo não tendo lido livros de todos os autores. E quando me dizem
que tenho que ler coisas melhores, que o que leio não tem conteúdo e que
deveria ser como essa pessoa que me disse isso, fico sem palavras pra expressar
o meu desprezo por quem demonstra tanta prepotência.
"Ah, mas eu li livros
sobre Karl Marx, eles tem conteúdo, não sei por que tem gente que lê gênero X,
que não contém informação, meus livros têm uma linguagem muito inteligente, são
obras eruditas e..." E? E aí? Eu realmente gostaria de saber quem colocou
essas ideias na cabeça desse sujeito. Não que eu não goste de livros que falam
sobre os princípios filosóficos de Karl Marx, mas valorizo a importância de
saber por que queremos arranjar motivos pra dizer que somos superiores, por que
pensamos de forma tão ignorante, a ponto de nos achar superiores porque
gostamos das peças de Shakespeare e não dos livros do John Green. E se tivermos
uma ideia errada sobre o que é uma obra erudita? Por que dizemos que as peças
de Shakespeare são eruditas? Quem nos disse o que é erudição?
Acho que eu não preciso
acreditar em quem me diz que não devo ler o que gosto de ler porque não é
inteligente o suficiente, não preciso acreditar que vou ser mais ou menos
inteligente se souber os princípios de Marx, porque não é verdade. Não
precisamos aceitar ideias que não são nossas, só porque nos disseram que são as
ideias corretas. Para os corajosos que chegaram até aqui, eu só queria deixar
claro que essa coisa de "AH, sou melhor que você porque estou lendo livro
X e você deve fazer o que eu faço se quiser ser bom o suficiente" não
existe. Cada um tem seu gosto e opinião nenhuma irá mudar isso. ♥
Brasil, 1998. 
